|
Mar
26
|
Мысли вслух о coworking
  (5 голоса, средний балл: 3.2 из 5) Loading ... |
Сегодняшнюю заметку хотелось бы посвятить открывающемся coworking-центру в Киеве.
Так, как я стараюсь следить за новинками в области фриланса, то эта новость не могла меня оставить в стороне и это естественно.
Для тех, кто не знает, что такое коворкинг – советую ознакомится с теорией тут. Там же можно прочитать о возможных плюсах и минусах.
Так вот к чему я. Хотел бы высказать свое мнение относительно этой всей затеи.
Если посмотреть на Хабр, то за последний месяц заметок про коворкинг просто море, такое ощущение создается, что идею коворкинга считают чуть ли не панацеей от всех бед фрилансеров. Мол работать дома не удобно и вообще социализация отсутствует, а вот у нас, в коворкинг центре все будет по-другому…
Давайте немного проанализируем сложившуюся ситуацию и попытаемся понять, так ли это и что самое главное – “а всем ли фрилансерам это нужно?”.
Итак, имеем:
- Самый простой вариант для Киева выходит стоимостью ~ 250$.
- В офисе могут работать люди совершенно разные. На чистоплотность и послушание их никто проверять не будет. А вдруг он там напьется и устроит пьяный дебош?
- Чтобы работать в таких центрах нужен ноутбук, что само по себе уже отталкивает от коворкинг центров фрилансеров, что занимаются обработкой видео например и прочими вещами (3D модделинг?), требующими производительных машин, ноутбуки в данном случае просто слабо пригодны.
- Каждый день новые люди вокруг (так или иначе в той или иной мере это так и будет). Не совсем приятно, да?
- В центре могут работать представители одних и тех же направлений во фрилансе, что будет порождать в некоторых случаях конфликты. Как их решать?
Есть и другие “заморочки”, не вижу в принципе смысла их описывать.
Так вот к чему я это все вел – а к тому, что далеко не каждая идея “из-за бугра” приживается у нас и получается удачной. А все потому, что народ у нас другой и страна другая.. Из этого все вытекающие.
К тому же – центры к сожалению у нас делают не люди, имеющие опыт в организации оных зарубежом, а те, кто желает на этой “горячей” идее сколотить капитал, пока “тема” на подхвате. Что уже лично меня, смущает, хотя бы просто потому, что не зная граблей, они начнут по ним ходить и далеко не факт, что многие из наступания них сделают правильные выводы. А платить людям за то, что они будут на мне проводить эксперименты…Сомнительная затея за те деньги, что предлагается платить. Да, за меньшие – можно.
Теперь о цене. Большинство фрилансеров зарабатывает в пределах 1000-1500 долларов в месяц (некоторые больше, некоторые меньше). Итого имеем – от17% до 25% от своего заработка надо отдавать каждый месяц за то, чтобы поработать в этом центре. Не велик ли процент?
Я понимаю, когда вкладывая такой процент от заработка можно получить прирост в своем же заработке в итоге хотя бы на 40% (иметь выигрыш в те же 25% думаю никому не интересно, таким образом ничего не выигрывается, кроме социализации). Да, одним из плюсов работы в таком центре называют повышение продуктивности труда..Но так ли это? Кто-то делал исследование на эту тему? Такое ощущение, что этот аргумент взят с потолка. Я например дома работаю намного лучше, чем в чужом мне помещении.
Подводя черту под всем, что я написал выше – хотелось бы сделать такой вывод:
Как идея – коворкинг – не плохая вещь, но требует доработки под наши реалии и исходя из этого – требует понижения планки своей ценовой политики и “пилотного времени” тестирования на ЦА(целевой аудитории), иначе популярности такие центры могут не получить.
Спонсор поста:
Путеводитель по лучшим интернет казино
27.03.2008 в 00:02
Если честно, не вижу смысла в таком центре. Если ты “одиночка”, то дома работать намного лучше (никто вокруг не отвлекает), если большая команда, требуются частые переговоры “вживую” – снимите квартиру и работайте там, выйдет дешевле и спокойнее.
27.03.2008 в 00:47
lebon, смысл в этом есть. Например:
1) возможность оперативно консультироваться с людьми из другой области
2) отличное место для переговоров с клиентами
и другие вещи..вопрос в реализации..
27.03.2008 в 01:22
> 2) отличное место для переговоров с клиентами
С клиентами все-таки лучше говорить без посторонних “ушей”.
27.03.2008 в 01:25
lebon, ты как раз правильно подметил насчет этого пункта, он как раз и подчеркивает все то, что я высказал выше – наши реалии, где очень просто нарваться на “социальный инженеринг”, как раз и заставляют меня думать о том, что такой проект надо было запустить сначала на “пилотном уровне” за символическую плату, а потом уже опробовав – предоставлять гарантированный сервис.
Иначе – выходит опыт на кошках, сомневаюсь, что кто-то из фрилансеров желает за такие деньги еще и на своем бизнесе ставить эксперименты..
27.03.2008 в 02:04
А я бы попробывал месяцок так…
реально дома очень многое отвлекает 
читал на Хабре, что и в Питере скоро такой собираются открывать… вот Вам и ещё преимущества:
Новый офис, ремонт, мебель, все красиво и аккуратно
Телефон, факс, wi-fi, интернет, принтеры, сканеры и прочая офисная техника.
27.03.2008 в 02:04
ЗЫ. В лисе One-face не работает
27.03.2008 в 02:14
А давайте не будем заранее хоронить ещё не родвшийся проект?
Не пойдёт – все передеруться – всё закроеться — тогда и будете смаковать, что ОНО у нас не пошло.
А так вы опираетесь не на факты – я могу сотни таких статей о чем угодно написать…
27.03.2008 в 02:14
Абсудный Людь2, работает вроди без проблем…(насчет one-face).
Насчет коворкинга – телефон есть и дома, wifi тоже (причем делить канал не нужно с кем-то), интернет тоже, сканеры и т.д. – редко надо, а если надо – покупается и это не проблема.
А если дома отвлекает – значит что-то в этом доме не то
У меня допустим в квартире 2 комнаты – одна – спальня, вторая для работы – по-большому счету меня ничего не отвлекает. Конечно, если в квартире кроме Вас живут еще 3-4 человека, то тут я не исключаю, что Вас могут отвлекать – и такой вариант (коворкинг) был бы для Вас интересен, но опять же это далеко не для всех так..
27.03.2008 в 02:17
Дан!, я понимаю что Вы немного по диагонали прочитали статью мою, но попытаюсь ключевую фразу выделить из моего повествования (это последний абзац):
Из этого должно быть понятно, что я не заинтересован в “хоронении” “не родившегося” проекта. Я всего лишь указываю на вещи, которые можно и следует улучшить для того, чтобы сама идея коворкинга смогла прижиться у нас…
27.03.2008 в 08:27
В общем и целом согласен со статьей. Было бы очень интересно почитать отзывы пользователей таких центров, но это будет через 2-3 месяца.
Для себя вижу единственный смысл использования таких центров: резервное рабочее место. Лично у меня с начала года уже успели вырезать телефонный кабель и пару раз на пару дней выключали свет. Такая ситуация + релиз проекта = куча потраченных нервов/звонков в службу ненавязчивой поддержки и т.д. К тому же американцы могут банально не поверить в такие выключения (у них это скорее исключение) и списать все на мою необязательность/лень и т.д. В этом случае, ноутбук и возможность работать в таком центре может решить проблему.
27.03.2008 в 08:47
Виктор, в Вашем случае подошло бы даже любое удобное кафе с wifi, суть ведь коворкинг центра в возможности работать в одном месте с другими фрилансерами, получая от этого взаимовыгоду.
В Вашем случае тогда бы сам смысл таких центров терялся бы
27.03.2008 в 09:51
Просто шокирован! Если раньше Станислав высказывал исключительно свое мнение в плане “фриланс – хорошо!”, то тут я вижу: “вот есть что-то! В этом что-то одно хорошо, а другое плохо! Решать Вам, а я думаю так!”… Принципиально новым в данном стиле я считаю то, что Стас не давит на аудиторию вызывая патриотические споры о чем-либо, что добавляет в споры конструктив!
По теме:
* однозначно, что идею надо адаптировать под наш народ
* действительно интересно послушать людей, которые будут этим пользоваться… услышать их жизненные ЗА и ПРОТИВ
27.03.2008 в 12:58
Ну много стали в последнее время про coworking. Идея конечно хорошая, но не все стремятся к ее реализации. Вот у нас в Казахстане в этом плане вообще тупняк
27.03.2008 в 15:24
Станислав Малкин, да, сегодня работает… странно, почему вчера в том же браузере не работало… ладно…
по теме: вот как раз Интернет. Если в Москве/Питере/Киеве домашний интернет с хорошей скоростью не такая уж и проблема… то у нас в принципе один только мегабитный канал стоит практически 150 баксов…
и у нас ещё очень развитый в этом направлении городок… т.е. у нас много провайдеров, региональных и местных, а в том же Томске (родственники там живут, город толи миллионник, толи около 900 тысяч там живут) вообще жопа с Интернетом…
тут такие центры тоже могут помочь имхо…
27.03.2008 в 18:09
[...] которая меня очень зацепила. И он же недавно описал, почему коворкинг в чистом виде не будет работать в [...]
27.03.2008 в 19:56
Постоянно сидеть в таком центре нет нужды. Возможно, при экстренных условиях – дома дети орут а на носу дэдлайн на десять штук, смысл есть. А постоянно – вообще, имхо, глупо. Дома производительность несколько ниже, но не настолько, чтобы жертвовать удобствами.
Т.е. в плане фриланс-инет-кафе для особых нужд – да и просто под настроение – да.
P.S. мне кажется, соворкинг звучит милее, чем коворкинг. Но ет еще одно мое имхо.
27.03.2008 в 20:01
Подумал – идея право на жизнь имеет, но организаторы должны быть достаточно гибкими, чтобы воплощать ее в жизнь по ходу дела. Западный опыт, здесь будет не слишком применим.
27.03.2008 в 21:50
Читал горизонтально)
Трезвых доводов или расчетов почему цены надо снизить не увидел. Простите…
27.03.2008 в 21:55
Дан!, я конечно считаю наоборот, в предпоследнем абзаце я пояснил все что касается цены.
Ваше мнение наверное тоже имеет право на существование, но я так и не понял, что Вы понимаете под “трезвыми доводами и расчетами”.. Можете конкретизировать?
28.03.2008 в 00:22
Между работой в офисе и дома есть одно немаловажное отличие: дома работай хоть в шортах, а в офис нужно:
1) одеть приличную одежду;
2) носить носки и обувь (а дома можно босиком сидеть – ноги “дышат”);
3) ехать.
Каждому, конечно, свое, но я если и становился бы фрилансером, то не работал бы в условиях “приличного офиса”.
28.03.2008 в 02:51
Имхо вообще вся эта дискуссия не имеет смысла.
Каждый просто высказывает своё имхо.
А истину мы не узнаем до тех пор, пока не будет реальной практики в России…
28.03.2008 в 03:00
Абсурдный Людь, дискуссия – это хорошо. Плохо, когда идет не аргументированный треп.
Вы наверное хотели сказать “в Украине”. Все-таки офис обещали в Киеве открывать послезавтра.
29.03.2008 в 16:39
Станислав, дискуссия… я о чём и говорю, что как можно что-то аргументировать, не имея никаких реальных фактов?..
Да, действительно, в Украине
05.04.2008 в 15:39
1. Это не очень дорого, но места на самом деле маловато на человека. Хотелось бы больше пространства, а в Вулыке с этим тяжело
2. Будут проверять, по общему решению нежелательного гостя можно исключить. Думаю поговорить с руковдителем и попросить его применять некие мерки чтобы находиться в было приятнее всем можно всегда. Охрана в центре теоретически должна быть постоянно.
3. Вомзожно, но я не 3дшник
4. С этого можно извлечь много полезного, никто не заставляет вас с ними общаться. Если там появиться даже на 1 день человек, который мне интересен то я с удовольствием бы с ним пообщался.
5. Не порождать конфликты… Вы конфликтный? Думаю нет, я тоже. Мы что подрались бы из-за того, что мою ставку на веблансере выбрали победителем, а вашей отказали?
05.04.2008 в 15:41
По поводу цены… Думаю там в убыток можно плюсовать расходы на дорогу, на еду и т.д., но социалка, лично для меня, тоже важна. Приятнее работать не дома, и думаю продуктивнее. Никто не отвлекает…
06.04.2008 в 03:26
Видел тестирование “Вулыка” на
http://2buy.ua/rus/specialproject.php?mnv_new_id=136
попробую зайти в день открытых дверей.